邻里打架咬断手指 法官调解当庭支付赔偿

(记者 马永平 通讯员
杨赛)近日,玛纳斯县法院民一庭受理了一起相邻通行纠纷案件,在承办法官的倾力调解下,最终促使原、被告双方达成调解协议,被告当庭向原告支付了首笔20000元的安慰补偿金。

8月20日上午,江西省赣县人民法院审理了一起邻里间因琐事吵口将对方手指咬断引发的健康权纠纷案件,最终在法官的耐心调解下,当事人达成赔偿调解协议,被告陈凤崽当庭支付给原告彭凤华医药费等各项费用共计1000元。
审理查明,原、被告素有积怨,2010年4月,被告陈凤崽正在自家门前的小溪里清洗油瓶,原告彭凤华径直走到被告上游清洗粘有孙子粪便的拖把,被告见状,辱骂原告,原告上前与被告理论时双方扭打在一起,扭打过程中,被告将原告右手食指咬断、食指咬伤,此后原告在湖江乡卫生院住院治疗12天,花费医疗费千余元。病愈后,原告一纸诉状将被告诉至法院,要求被告赔偿其误工费等各项费用共计3000元。
法院受理后,办案法官详细了解了案情后,及时组织双方当事人进行调解,辨法析理,详细分析案件判决后对双方邻里关系的长远影响,最终双方当事人由最初的强烈对抗转变为互相认错,最终在法院组织调解下,双方当事人达成了和解协议,被告同意当庭支付给原告1150元作为赔偿。最终案件圆满解决,真正做到了案结事了。

(记者 马永平 通讯员
杨东)近日,新疆玛纳斯县人民法院北五岔法庭审理了一起财产损害赔偿纠纷案件,在承办法官及人民调解员的共同努力下,双方最终达成调解协议,被告当庭向原告支付了1000元棉花受淹损失补偿金,使这起矛盾纠纷得到及时有效的化解。

4月3日,清明小长假第二天,陕西省铜川市耀州区人民法院法官携卷进村,在当地村委会主任的协调下,成功调解了一起因义务帮工致人受损案件,落实了赔偿款,双方当事人握手言和。
2010年9月,第一被告张建川翻修房屋,原告王来顺前来帮工,在拉水的过程中,第二被告张三全驾驶的三轮车侧翻,致原告受伤。事后,王来顺先后到铜川矿务局医院、西安交大第二附属医院等多家医院就诊。原告遂诉请法院判令二被告支付医疗费、护理费、误工费等各项费用共计10.7万元。
案件受理后,办案法官了解到原被告双方系同村村民,且本案曾经过村委会调解,为尽快解决矛盾纠纷,落实受害人治疗费用,遂决定利用清明节村民较集中之机前往该村调解此案。
调解过程中,被告在听取了原告的诉讼请求后坚称曾拒绝过原告的帮工请求,且自己在原告住院期间已垫付了8千元,且现在家庭困难,最多再给付原告2万元,原告则请求在村委会原来调解的3万元基础上进行调解。经调查了解,原被告双方确系生活困难。于是,办案法官从法理、情理、相邻关系等角度进行了深入细致地分析,希望双方能够换位思考,在互让互谅的基础上解决矛盾纠纷。经过充分沟通,原被告双方最终达成调解协议,由二被告再一次性赔偿原告3.3万元。

10月1日上午,原告沈某骑着电动三轮车去给自家羊圈运草,返回时,因上坡坡陡致车辆翻车将原告压在车下。幸好本村村民通过,叫来原告的丈夫将原告拉至玛纳斯县人民医院,经诊断为右侧股骨胫骨骨折,经鉴定原告属九级伤残。

2015年8月16日,被告秦某在位于玛纳斯县北五岔镇大庙村浪湾片处浇灌棉花时,由于管理不慎造成原告吕某家的30亩棉花受淹。事情发生后,原告吕某认为被告秦某应当赔偿自己棉花受淹财产损失合计5000元,但被告秦某认为原告索赔金额过高,不愿履行赔偿责任。后经当地司法所多方调解仍无法达成调解协议,故原告吕某将被告秦某诉至法院,要求被告承担棉花受淹损失合计5000元。

原告沈某家庭贫困,无法支付在县医院治疗的费用,因而只能到门诊治疗。上坡路段本是原告沈某和被告洪某本着友好的意愿于近期刚修建好的,因原告沈某的羊圈离家较远,而如果修建一条上坡路则可以减少近百分之九十的路程,同时也因为被告洪某饲养的羊、鸭等动物经常在没修路之前的老路上四处乱跑,给原、被告都造成了不便。

案件受理之后,北五岔法庭承办法官邓光明实地查看现场,了解案件真实情况,并亲自深入到双方当事人家做调解工作,最终双方当事人终于达成了调解协议,被告秦某当庭支付原告吕某1000元棉花受淹损失补偿金,至此这起财产损害赔偿纠纷案件得以圆满调解。

有鉴于此,双方共同出资出力修建了这条上坡路。但事情发生以后,本来友好的邻居变成了互相指责埋怨的仇人。原告沈某认为自己之所以受伤都是因为和被告一起修建的这条上坡路,被告理应赔偿一定的医疗费用。但事发后经原被告所在乡镇调解无法达成一致意见,于是原告沈某将洪某起诉至法院,请求被告洪某承担各项赔偿费用共计215754元。

近年来,北五岔法庭积极贯彻“调解优先、调判结合”的民事审判原则,自觉加强与镇派出所、司法所及基层组织的协调,大力开展夜间巡回办案、就地立案、就地调解等举措,建立了辖区乡镇、司法、信访联动的大调解网格化管理,将调解贯穿于案件审理的始终。2015年1至11月,该庭审结案件84件,调解结案82件,调解率为97.61%,为辖区和谐稳定提供了有力的司法保障。

法院在受理案件后,对案发现场进行了实际勘查,了解案件的真实情况,但同时又陷入了两难的境地。一方面,根据案件情况来看,原告的翻车本与被告没有直接的因果关系,但如果对原告的请求不予支持,原告因经济条件差得不到补偿将会进一步加剧两家人的矛盾。另一方面,如果判决被告承担部分责任,则对被告不公平。

永利棋牌,后来在法官的努力下,被告洪某同意了法官的意见,同意向原告沈某给付各项损失27732元,并当庭向原告给付20000元用于其后期的治疗,以解原告燃眉之急,剩余7732元于2015年12月20日之前付清。至此,在法官的调解下,这份曾经恶言相向的邻里关系得以重新修复。

相关文章